www.rebellerna.com/forum

2020-01-29 kl. 19.00 Skövde IK – Visby/Roma HK, Billingehov

Inför: https://www.hockeyettan.se/skovde-ik/ny ... _id=155074
Livesändning: https://live.hockeyettan.se/skovdeik
Matchreferat: https://www.hockeyettan.se/skovde-ik/ny ... _id=155128

2,56!!! Rena bjudoddset på en etta i kvällens match..
La en lax på SIK där. Hoppas givetvis inte på torsk..

Klart spelbart odds!

Statistikgranskning inför kvällens match visar ingen skillnad mellan lagen mer än några tiondelar här och där, oavsett skotteff, mål, faceoff, PP och BP (nästan) m fl. Samma med ålder, vikt och längd!

Det som skiljer - och det är till bortalagets nackdel - är utvisningar, där man är jumbo.

En sak till och det är vem som producerar och det är också till bortalagets nackdel. Nr 15 Ryker Leer skall bestyra det mesta och gör det också och är den ende i topp 25. Skövde ståtar med sex spelare. Klart bättre alltså.

Slutligen en sak till, bortalaget har namn om sig att pladdra om allt med motspelare och domare samt gärna en handske i facet efter avblåsning och vara duktiga på att få motståndaren ur balans. I rättvisans namn har jag bara sett det uppträdandet mot Huddinge och inte mot Skövde när lagen möttes i Visby. Och i den andra rättvisans namn, laget är sevärt och bjuder upp till hockey och gör det med fart!

Alltså, ta bort Ryker Leer och för säkerhets skull var beredd på grejer och håll huvudet kallt, så blir det seger ikväll!

Kom på en sak till - och det är till Visbys fördel - laget har en av ettans absolut bästa coach i Hans Särkijärvi med ett cv som vida överträffar övriga tränare i HE. Tyvärr för motståndaren visar han det med sin coachning.

Här får man vara både vindögd och skelögd för att hänga med vad som händer samtidigt och överallt i första perioden! Minst sagt underhållande - i varje fall för publiken. Maken till totalhockey - både negativt och positivt - får man leta efter.

Sedan en litet försiktigt observandum, borde det inte vara ok att åtminstone ge en klapp på axeln i båset för ett gjort mål? Till exempel var ju Skövdes pp-mål en riktig läckerhet för ögat och om man nu av tydliga och respektingivande skäl valt att leda med små bokstäver, så skulle det kännas befriande om man åtminstone någon gång kunde få se just en klapp på axeln. Men som sagt, vi är alla olika och det är alldeles tydligt.

Andra perioden:
- Har domaren gått hem?
- Har Skövde stannat kvar omklädningsrummet?
- Har Visby rökt på i omklädningsrummet?

Vilken grishockey Visby spelar, hoppas domarn ser vad dom sysslar med i tredje perioden.
Detta kommer siken vinna

Två viktiga poäng till sist. Det kunde ha slutat hursomhelst.

Sammanfattning? Målvakternas match! De båda var formidabla!

Två poäng, det är taget! Synd bara när man ändå hade ledningen med 3-1 såpass tidigt

Såg inte matchen men läste på swehockey .. Ännu en gång har domarn dömt diving på skövdespelare.. Vad i helvete sysslar de med i randigt?

Jävligt gött med 2 poäng..

Jani Eriksson wrote: ↑29 Jan 2020, 21:50 Såg inte matchen men läste på swehockey .. Ännu en gång har domarn dömt diving på skövdespelare.. Vad i helvete sysslar de med i randigt?

David Gustafson

Underbart att rättvisa i slutändan skippas och att man vinner mot ett riktigt grislag som inte gör annat än att spela tragisk bonkarhockey.

Efter första 7 så tror man att det skulle rinna iväg till 2 siffrigt i Skövde favör. Visby har absolut noll att komma med. Tyvärr så faller Skövde mer in i deras spel och blir frustrerade med den skithockeyn man möter. Nu så ordnar det sig i slutändan med två poäng och det ska man ju faktiskt vara tacksam för.

Victor Andersson säger jag bara framför allt under förlängningen. Helsike vilka fantom och TV räddningar.

Domarens insats JA bäst att inte kommentera i skrift med risk att skriva väldigt olägliga saker.

Får istället som sagt nöja sig med att brott inte lönar sig som sagt och att rättvisa i slutändan faller i Skövde favör med att försöka spela hockey.

Också en bra fråga är varför Marmenlind får roughing?? Vem bråkade han med som inte fick en utvisning i Skövde laget? Då Lundmark är som slänger sig? Förstår mig inte på logiken alls..

Samma sak när Henriksson får diving för någon match sen.. Ett rejält yxsving i knävecket.. Logiken då av domaren är att Henriksson slänger sig.. Men ändå får den som slår en tvåa.. Borde de då inte bara var en tvåa på Henriksson??

Domaren Gustavsson är en total katastrof i vanlig ordning, han måste bort! Han borde rimligtvis döma division fyra...